Обсуждение:Призрак Киева

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

ВВС Украины признало Призрака фейком официально

[править код]

https://www.facebook.com/kpszsu/posts/363834939117794?__cft__[0]=AZVZv7pb_SMdMU5zjotzKqJa4xWs-Bdm8_OG69idxmPvKAFUDqPv-8qEUAjpD_DdIKIRbR5-ihG0YoYkw4dq-gjwY3sKk9xLLwB7RfXH6VSC8AqnBZehqQQAxM2RckEQ2vwhm0TSvEdEBDujrKUdNjZT&__tn__=%2CO%2CP-R

https://i.gyazo.com/16caa17932567cac8a410e191fc6d0a3.png - скриншот

Думаю, стоит внести это. И да - это официальная страница ВВС Украины. 185.34.240.208 18:46, 30 апреля 2022 (UTC)[ответить]


Check information before publishig it.

[править код]

Find and see the video from ghost of Kiev on yuotube and read all commets including comment of author and watch similar videos from related links. 178.95.109.11 20:00, 26 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению

[править код]

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 18:07, 27 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Это вообще что за статья

[править код]

Это что теперь о каждой небылице целую статью создавать? https://theaviationgeekclub.com/heres-why-the-ghost-of-kyiv-the-ukrainian-mig-29-pilot-credited-for-having-shot-down-6-russian-jets-2x-su-35s-1x-su-27-1x-mig-29m-and-2x-su-25s-is-just-a-urban-legend/ - авиационные историки указывают что все увиденные украинские самолёты не имеют даже ракет «воздух-воздух»

https://tsn.ua/ru/ukrayina/ukrainskiy-pilot-as-prizrak-kieva-sbil-21-y-samolet-okkupantov-1993660.html - теперь уже сочиняют что 21 сбил, это же сколько в игру DCS им придётся играть

Максимум что этот момент заслуживает - небольшого упомнинания в профильной статье, что вот, был выдуман такой то пилот для поднятия духа. Не превращайте википедию в помойку такими статьями. Flak155mm (обс.) 05:46, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]

Содержимое Википедии может вызвать у вас протест. Обсуждение допустимости наличия этой энциклопедической статьи уже ведётся на «Википедия: К удалению». — Rave (обс.) 06:11, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]
  • Ваше стремление попытаться скрыть, потери российской техники, выглядят смешно. Для большего убеждения, можете дописать- Что авиация Украины, была уничтожена в первую неделю вторжения оккупационных войск. И ее не существует. Александр Скоцик (обс.) 02:31, 10 мая 2023 (UTC)[ответить]
иллюстрация

Если обратить внимание на нарисованную иллюстрацию к статье, то можно заметить довольно интересные моменты, сверху слева хорошо виден силуэт сбитого американского штурмовика A-4 Skyhawk, чуть правее силуэт сбитого французского Mirage III/5, ещё правее силуэт сбитого МиГ-29 (который в конфликте применяется только Украиной). Фотография к статье даже не отражает суть статьи получается. Flak155mm (обс.) 14:13, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]

  • Так как на иллюстрации нарисован горящий МиГ-29, а они использовались украинской стороной, что означает что призрак Киева сбил украинский истребитель, эту иллюстрацию убираю, оставив фото с настоящим самолётом. Flak155mm (обс.) 12:06, 30 марта 2022 (UTC)[ответить]

Не удивительно, какой фейк, такая статья Danilzeez (обс.) 21:06, 28 марта 2022 (UTC)[ответить]

Видео от 2021

[править код]

Мне лень регистрироваться - в 2021 было видео, откуда, по сути, и была взята 99% идея о призраке: тот же самолет (Миг-29 - а не Су-27), то же число первых сбитых самолетов (6 - а не 5 или 4). Плюс снято оно на движке той же игры, что и фейки. Если у независимых авторов будет мысль вставить упоминание о нем - прошу https://www.youtube.com/watch?v=pM8tXUz2q0c "Некоторые детали мифа о Призраке совпадают с короткометражным фильмом The Ghost, снятым в 2021 году" - типа того). Думаю, обычным людям полезно будет узнать, что с Призраком не все так однозначно - что это не просто фейк, а заимствование идеи (возможно).

АИ на основе, которых создавалась статья о фейке

[править код]

А АИ, на основании которых "проталкивалась" статья о фейке под видом доказанной реальности будут ли ограничены в ВП от дальнейшего использования? Или в угоду повесточке будем клепать очередные фейки в ВП на основании давно себя дискредитировавших АИ? — 188.242.27.212 12:51, 1 мая 2022 (UTC)[ответить]

Может быть

[править код]

В Киеве есть отличный Национальный авиационный университет и военный летный ВУЗ. Хохлы неплохие лётчики. 178.176.79.96 10:55, 11 июня 2022 (UTC)[ответить]

Подлог источника

[править код]

Коллега @Manyareasexpert, подскажите пожалуйста почему вы обвинили [1] меня в подлоге источника? Kursant504 (обс.) 12:55, 26 декабря 2022 (UTC)[ответить]

  • Приведите подтверждающие цитаты Вашему добавлению. Manyareasexpert (обс.) 13:00, 26 декабря 2022 (UTC)[ответить]
    • Цитата из документа: "Ukrainian fast jets flew several visible combat air patrols (CAPs) over Kyiv and other cities, but various viral pieces of footage claiming to show air-to-air combat between Russian and Ukrainian jets were quickly recognisable as fakes created using commercial flight simulator software. This led several commentators, including the lead author of this paper, to put forward various theories for the apparent absence of VKS activity during the first week of the invasion." Kursant504 (обс.) 05:01, 27 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Запрос правки полузащищённой страницы от 10 августа 2024 Причина: Недопустимый оборот речи.

[править код]

История

[править код]

»3 абзац: … Оно также заявило о том, чтобы инфопространство не заполнялось фейками

»Правка: Оно также призвало к тому, чтобы инфопространство не заполнялось фейками 46.118.55.89 21:26, 10 августа 2024 (UTC)[ответить]